当前位置:一鼓一板体育科比AD mid和利拉德4哪个好 科比AD mid和利拉德4对比测评
科比AD mid和利拉德4哪个好 科比AD mid和利拉德4对比测评
2022-06-23

不少小伙伴在买实战性的时候在科比ad mid和阿迪达斯利拉德4之间犹豫,不知道买哪一双,也不知道到底哪一双适合自己,那么科比ad mid和利拉德4哪个好呢?今天小编就给大家带来的是科比ad mid和利拉德4的对比测评

科比AD mid实战测评

缓震与稳定:

配置后掌zoom、然后就是luna,脚感很舒服,跑动起来后掌反馈比较明显,前掌不是太明显,也不至于好硬,反正够用,跳投抢板突破,反应很敏捷。下地不震脚。中间碳纤维。后跟外露tpu,稳定性挺好,整体跟脚。跟脚最满意还是库里2,真的很爽!

包裹:

我穿的是船袜,鞋子穿起来真的舒服,脚裸处一目了然,是没有任何保护,不过崴脚这东西,多高的帮都没卵用。鞋面材质麂皮,好薄,但是很舒服,鞋头部分上下有点空,脚趾左右刚好,没有左右晃动。如果穿毛巾袜会好很多的。鞋舌薄薄一块,很软!绝对不会像Sf5一样割到小腿

抓地性能:

水晶底,密集横条的地纹路,抓地性还不错,整场下来没有打滑,说实话,打涂料水泥地,什么鞋都抓地很好,是地面抓你,不是底抓地。

耐磨:

绝对的一般,水晶底,纹路深度一般。打了一场有不少摩损了!

利拉德4实战测评

颜值嘛,各人有各人所爱,我是很喜欢这双鞋子的速度感,很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5,这双利拉德买的43,刚刚好,听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去,我脚背比较低,所以不是很困难,前后一拉就穿进去了,穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚,不系鞋带包裹感已经很惊人了,系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象,包裹而言,不需要任何磨合,非常完美,比hd2016,利拉德3,clb2016,哈登1都好,全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么,所以我只能说一下我自己的穿着体验,我的打法是能突绝不投,这双利拉德4我穿着打了很多场球,还没有过任何一次脚翻车的现象,所以我觉得还可以,暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点,我买的利拉德3是静电配色,刚上脚的时候那个软啊,个人感觉比哈登1还软,后来听说静电配色比其他的配色软弹一些,不知道是不是真的,总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1,不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差,给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感,下落的时候不会有震感,打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹,那确实没有,比起哈登1那种跑起来的韧弹,clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多,第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力,鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音,用力的蹬地时可以停住,但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场,才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的,在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳,比zoom live也差一点,所以如果家里附近球场灰比较多,而对抓地要求又比较高的,利拉德3或许是更好的选择。总体来说,抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆,一年下来可能也磨不坏一双鞋,所以这个分不大好评,利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损,比利拉德3应该好一点。

科比AD mid和利拉德4哪个好

实战的话推荐利拉德4,全黑版本。理由:包裹感爆炸,bounce也不错,而且压马路实战两相宜,性价比高,这么多优点,还要什么自行车。唯一缺点,刚开始穿有点难穿,还有你这个体重,其实什么缓震技术都不会有太大的感觉。

科比AD mid虽然有飞线,但因为皮面偏硬,包裹也显得不太好,要突破显得有点拖沓,刚开始觉得还好,但多打几场就有这种感觉了。中底也偏厚了点。当然,稳定性还是非常好的,毕竟碳板跟防侧翻都很牛,不过我现在都穿着压马路了。

至于科比AD mid和利拉德4哪个好,还是要看个人自己来决定,毕竟每个人的脚型是不同的,穿起来的感受也是不一样的,建议可以去附近的专柜试一下看

一鼓一板  手机版  网站地图  QQ号:1162063247  技术:建站养米
//文章网站 //统计代码